A-A+

【普法小说】刘兴国||拆招(续篇一)

2020年04月13日 短篇小说 暂无评论
摘要:

刘兴国 弁 言 不管什么欠债迟早是要还的,这是做人必须遵守的基本原则,容不得半点含糊! 抗疫宅家,有闲重读去年9月17日在《新时代文学》平台推出的普法小说《拆招》,看到最后一行欲知详情,且待下篇分解,才确切地意识到自己还欠着喜欢自己作品的读者这个

前言:美文网是一个专业为广大读者朋友提供各种类型文章在线阅读以及摘抄借鉴的网站,以下是小编精心整理的文章。

刘兴国

弁 言

不管什么欠债迟早是要还的,这是做人必须遵守的基本原则,容不得半点含糊!

抗疫宅家,有闲重读去年9月17日在《新时代文学》平台推出的普法小说《拆招》,看到最后一行欲知详情,且待下篇分解,才确切地意识到自己还欠着喜欢自己作品的读者这个债。

于是,毅然丢下手头其他事情,一气呵成有了这个续篇的初稿。接下来不断修改,直至今日觉得可以拿出手了。

为避免圈子里的老年读者容易看得头昏眼花,原本打算将续篇的12个小篇单篇分别推出。后来考虑这又会给平台主编老师增加太大工作量和太没照顾当今人们的阅读习惯,就统筹兼顾改为分三回推出。

此为续篇一,特此交代,方便了解,敬请关注。

1、仲裁环节激愤发飙

张科,明明是向专业人士您请教,怎么就成兴师问罪了呢?牛勇强不卑不亢回应张科长的断言。

张睥睨一眼牛后再也不吭一声将其晾在一边。

牛想:自己为节省往返一次换乘公交要6元钱车票,拼老命骑近一小时的车哼哧哼哧赶来,今后不能总这样被无期限地糊弄下去吧?

半小时过后,他瞅准张科手头工作看似告一段落的机会,强挤笑脸凑上前去对他说:张科,看您已忙完一阵子,您还没答复我刚才的请教哩,还是想耽误您几秒钟,确认一下劳动争议仲裁案自组成仲裁庭之日起六十日内结束对不对?

您看这个案子究竟什么时候可下裁决书?您能否把您的手机号给我?因为你们的坐机老是打不通。

张头也不抬地回应道:就不兴依法推迟一点?

牛接话道:依法?还一点?从3月1日拖到7月5日,超过法定时限多少了?请您自己算!

张这才抬起头强调:说你是兴师问罪来了,你还不承认!

牛一听激愤发飙道:那你就说说我该不该兴师问罪吧?请你算哈,看我每次按你所说过段时间再来看看,都白跑了多少次了?你既然又提到依法推迟,今天我倒是一定要亲眼见见领导推迟的批示!我有这个知情权吧?

张一听麻起脸吼道:你威胁我?就凭你这态度

态度?我每次来都给你陪笑脸,恳请你抓紧点,只差给你下跪了,还要什么样的态度?

我不敢威胁你,但法定时限总不能形同虚设吧?

这事你搞不下来,为什么不按属地管理的原则让区仲受理,而你们抢过来故意拖着?

张一听先是一惊欲言又止,稳住神后却反问牛:反正就这样了,你想么样嘛?

牛按捺不住道:我想么样?我想今天若是还搞不出来,你就别下班!今天就是加通宵班也得把裁决书搞出来!你们宵夜的钱我掏!

在此非常背景下千呼万唤始出来的《仲裁裁决书》,对牛勇强的核心诉求是如此这般表述的:

对于申诉人要求补缴养老、医疗和失业保险的主张,由于被诉人属乡镇企业,国家关于乡镇企业给职工办理养老保险、医疗保险及失业保险没有强制性的规定,故本委对申诉人要求补办三金的仲裁请求不予支持。

1995年1月1日起施行的

《中华人民共和国劳动法》第二条规定:

在中华人民共和国境内的企业适用本法

2、底气十足的起诉

接受仲裁环节为节省费用没请律师的教训,上法院起诉前经朋友推荐,牛勇强决定就委托朋友推荐的这位律师为诉讼代理人。

双方敲定之前,律师兴冲冲地说:

牛伯,您的起诉材料我都看了。给您交个实底吧:您这案子本来在劳动仲裁环节就该稳赢的!但您一来为节省一点小钱没请律师;二来好像也不是蛮了解当今社会,还逼迫人家,结果

现在看来,说仲裁只是劳动纠纷案向法院起诉的必备前置程序,至于法院今后怎么判,丝毫不受仲裁裁决影响,前半句没错,后半句就看怎么理解。要我说,这里面存在刻意误导您的嫌疑。

但是,有一点是毋庸置疑的:用人单位解除与您的劳动关系,既没通过职代会讨论,又没按法律规定提前一个月正式通知您,而是法定代表人临机处置当即撕下半张纸给您手写的解除白条。不管是程序上,还是实体上都是违法的!这是一起严重的劳动侵权案不然我接都不会接您这案值太小的案子。

说到兴奋处,律师按捺不住雄心勃勃表示:之所以接,是想将本案打成本市第二起重罚用人单位五倍罚款的超赢案例。第一例是公安县的

于是,牛不仅很快支付律师3000元诉讼代理费,还满足他明确提出或哑谜引导请吃、买烟、为其座驾加油、另外支付200元打印、复印费等种种要求。

此间,被告法定代表人史毅柁则在各种场合、个性特色非常鲜明烧香兼骂菩萨两不误地宣称:老子不管把这钱给到仲裁员、法官、律师哪个乌龟王八蛋都可以,就是不会轻松给到他牛勇强,让这个狗日的讨好!

同时还毫不隐晦地宣称:爷们年前给那些不沾涎(方言:不相干)的伙计都送了两千,看哪个搞得赢?不然,都来做老子的业务!老子是个苕?

2007年6月29日第十届全国人民代表大会常务委员会第二十八次会议通过的《中华人民共和国劳动合同法》

(请看红色标注的重点)

3、反复随意频繁休庭

此后,案件走势正如牛勇强所担心的,开始扑朔迷离起来

先是简易程序在立案40天后开庭,开庭后一直不下判决书,拖了10个月后,才将简易程序改为普通程序。按普通程序审理完毕,于2008年7月29日下达了与《仲裁裁决书》如出一辙的《民事判决书》。

自然不服,即向中院提起上诉;中院撤销一审判决发回重审;一审法院在重审过程中又历经开庭休庭,复庭又休庭,第三次复庭再次休庭的反复折腾。

法官允许被告接二连三玩弄休庭把戏,是因其根本违法和证据造假多痕迹重,聪明反被聪明误地被牛勇强一一识破,导致己方举证不能、无法质证。而摆到桌面上的休庭理由则依次是:

第一次休庭:被告律师说要调阅材料。

第二次休庭:被告律师称身体不适。

第三次休庭:被告律师讲有点急事。

不管休庭理由有多儿戏,法官都一律应允,原告当庭强烈抗议不起作用。

牛外出打工养家糊口等一应计划,因被告方第三次提出休庭而被彻底打乱后,万般无奈,不得不于2009年4月15日给法庭写了一纸延迟复庭的书面申请,称:

牛勇强被劳动侵权一案,重审于3月17日再次复庭后,因被告代理律师当时在庭上称有点急事而第三次休庭决定至4月27日复庭。

因原告的委托代理人手头恰好有个案子必须在4月22日至5月1日到外地去开庭。回来后,5月7日手头还有一个案子要在本地开庭。

因此,特此提出申请,敬请贵院将本案第三次休庭的时间顺延至5月8日以后的某一天均可。

牛敬请之后,开始法庭以不好调整为由不同意,后经牛执着坚持据理力争,才不得不予以批准。

4、作证规则擅变

一审法官茅智杰不仅在休庭问题上一案两制,在对待原告牛勇强的证人是否必须出庭作证,更是出尔反尔、赤裸裸地与被告穿一条裤子。

先前,当茅得知原告的证人在外地打工,难以回来出庭当庭作证的情况后,非常斩钉截铁地告诫牛:你的证人回来有没有困难不是本庭管得了的事!我要明确告诉你的是,证人如果只写书面证明没有用,必须回来当庭作证,法庭才能作出采信与否的决定!

牛无奈,不得不劳民伤财将证人从外地请回来。但开庭时当原告的证人已恭候在法庭门外,庭审进行到作证环节时,牛向茅讲明这一点,茅的说法却完全变了:如果被告不坚持原告证人必须当庭作证,原告证人可以不出庭。

说完这番话,见被告方没有反应就喊应被告律师,将刚才的话重复一遍后又问被告坚不坚持?被告律师方才回过神来,心领神会回答不坚持,于是,茅宣布:既然原告的证人就不必出庭了。

但茅没想到的是,诉诸法律后的牛买来不少法律书籍,并熟记《民事诉讼法》第73条规定:有下列情形之一的,经人民法院许可,可通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证,而且路途遥远交通不便的便是其中情形之一。

此刻,愤怒的牛按捺不住拍案而起:他不坚持我坚持!你上次非常肯定地说必须出庭,而现在我的证人那么远专程赶回来了,你却说变就变不让出庭作证。

法官大人我不知道你这样出尔反尔是何用意,但今天你若是不让我的证人出庭作证,这个庭我就叫你开不成,你看着办!

对牛肆无忌惮的强硬态度,这位茅法官居然没按藐视法官、咆啸法庭论处,而是默默地让证人走进法庭、坐到证人席上

声明:美文网所有文章均来源网络,如有侵权请联系本站删除,如果您觉得我们的文章还不错,可以收藏本站以便下次阅读。

给我留言